É.-U. 2012. Drame sentimental de Terrence Malick avec Ben Affleck, Olga Kurylenko, Rachel McAdams. Le doute s'installe dans la relation d'un couple franco-américain ainsi que dans le coeur d'un prêtre dont la foi vacille. Objet de cinéma singulier mais pompeux. Mise en scène organique et sophistiquée. Photographie chaleureuse. Acteurs de première force défendant des personnages flous. (sortie en salle: 26 avril 2013)
Général É.-U. 2012. Drame sentimental de Terrence Malick avec Ben Affleck, Olga Kurylenko, Rachel McAdams.
Le doute s'installe dans la relation d'un couple franco-américain ainsi que dans le coeur d'un prêtre dont la foi vacille. Objet de cinéma singulier mais pompeux. Mise en scène organique et sophistiquée. Photographie chaleureuse. Acteurs de première force défendant des personnages flous. (sortie en salle: 26 avril 2013)
Manon Dumais - Voir
Alors que la caméra (...) multiplie de superbes (...) travellings avant et arrière (...) sur les plages de Bretagne et à l’abbaye du Mont-Saint-Michel (...), Malick se parodie, voire se caricature, tristement. (...) À trop vouloir épurer le fond et la forme, le réalisateur aurait-il oublié d’y insuffler un supplément d’âme?
Jacques Morice - Télérama
Impression de déjà-vu, sensation de lassitude (...) devant cette caméra qui (...) flotte ou ondule systématiquement. (...) Le film n'est pas nul, il s'annule. Se perd à force de planer sans jamais se poser. Trop peu de moments de grâce réelle, beaucoup de redite et un imaginaire pauvre.
Éric Libiot - L'Express
Refusant la narration et les péripéties, Malick se balade dans une sorte de grand maelström d'images d'où émergent Ben Affleck (...), le Mont-Saint-Michel et des champs de blé. Il y a du cinéma, certes, et certaines séquences possèdent une grâce élégiaque incontestable, mais au service de quoi, hein? Zéro.
Alain Grasset - Le Parisien
La déception est énorme. (...) Sur le thème du triangle amoureux, Terrence Malick nous assomme de dialogues d’une rare indigence, sur fond de philosophie de comptoir. C’est beau, long, et terriblement ennuyeux.
Isabelle Régnier - Le Monde
L'inspiration, grâce à laquelle Malick sublimait le ridicule du mysticisme de pacotille de L'ARBRE DE VIE, fait défaut. (...) Le sentiment d'assister à un clip de propagande pour l'Évangile se double du regret amer que Terrence Malick n'ait pas autre chose à conter, lui qui conte à merveille.
Jean Roy - L'Humanité
(...) À LA MERVEILLE (...) s’avère être dans la pure continuité esthétique de L'ARBRE DE VIE. Là encore, le son laisse l’essentiel de la place à l’image, l’action à la contemplation et l’analyse à la méditation. Le propos de plus en plus religieux recevra l’accolade ou suscitera le rejet.
Arnaud Schwartz - La Croix
Conçu dans une continuité certaine avec [L'ARBRE DE VIE], ce nouveau long métrage relève de la réflexion philosophique et spirituelle sur l’amour terrestre et l’amour divin, ainsi que du poème prière explicitement assumé, dont la mélancolie résonne comme une déchirante supplique.
Chef-d'oeuvre
Remarquable
Très bon
Bon
Moyen
Pauvre
Minable
